Интер: выиграли битву, но проиграли войну
Переходим ко второму матчу 1/8 финала Лиги чемпионов — «Интер — Марсель». Здесь, в отличие от варианта с Базелем и Баварией, интрига держалась до последней минуты.
Архивный материал. Текст опубликован 4 апреля 2012 года и приводится в исходном виде — составы, счёт, суммы и статусы соответствуют тому дню, а не сегодняшнему. При восстановлении из текста удалены рекламные вставки и внешние ссылки прежней версии сайта.
Переходим ко второму матчу 1/8 финала Лиги чемпионов — «Интер — Марсель». Здесь, в отличие от варианта с Базелем и Баварией, интрига держалась до последней минуты. Матч нельзя назвать слишком зрелищным, или очень эффектным — большую часть времени борьба продолжалась около центрального круга. Хотя начало игры однозначно осталось за Интером — «россо-нери» создали два супермомента, реализовав которые, можно было бы чувствовать себя очень уверенно. Сначала Снайдеру посчастливилось с нескольких метров пробросить мяч над лежащим вратарем, но он почему-то поспешил и пробил низом. В результате момент был упущен. А буквально через пару минут Милито откликнулся на прострел с правого фланга и попытался грудью затолкать мяч в сетку — снаряд перехватил голкипер. Марсель же ничего интересного в атаке не создал (возможно стоит вспомнить удар головой в исполнении Реми, но Жулио Сезар тогда надежно контролировал ситуацию, поэтому этот эпизод нельзя сравнивать с моментами Интера). Во втором тайме Марсель вообще решил оставить попытки создать что-то у ворот Интера (по крайней мере так казалось). Нулевая ничья вполне устраивала бы французов, поскольку первый матч завершился со счетом 1:0 в их пользу. Понимал это и Интер, потому принялся активно действовать в нападении. На 75-й минуте хозяевам все-таки удалось забить один гол — Милито воспользовался определенным недоразумением во вратарской площадке и протолкал мяч в ворота буквально с метра.
В этом случае (при счете 1:0 в пользу Интера) матч пришлось бы переводить в дополнительное время и серию пенальти, за что можно было получить подарки от спонсоров. Но команды решили определить победителя без этих «спецмероприятий». Уже в добавленное арбитром время голкипер Марселя, выбивая мяч подальше от ворот, неожиданно для себя обнаружил, что он отдал гениальную передачу на Брандао. Нападающий, в свою очередь, также весьма курьезным образом обработал этот пас (мяч попал ему в спину и отскочил в удобном направлении). Не долго думая, Брандао пробил по воротам. Жулио Сезар сыграл не лучшим образом и пропустил. Напомним, что это происходило в добавленное время, первый матч Интер проиграл, поэтому теперь для выхода в четвертьфинал итальянцам необходимо было забивать еще два мяча. Сделать это за несколько минут было практически невозможно. «Россо-нери» таки умудрились забить свой второй гол (с пенальти), и победить в этом поединке, но повлиять на общую картину это не могло — в следующий раунд проходит Марсель.
Разобрано подробно
- Как это выглядело Судейство до VAR: как разбирали спорные эпизодыШесть лет архива — это футбол, где решение судьи было окончательным. 301 материал об арбитрах против семи упоминаний видеоповтора.
- Правила Серия пенальти: как определяют победителяСерия пенальти: выбор ворот, участие вратаря и случайное двойное касание. Уточнения процедуры 2026/27, таблица различий и материалы футбольного…
- Турнирная ретроспектива Лига Чемпионов 2011–2017: самая упоминаемая сущность архива957 упоминаний — больше, чем у любого клуба. Шесть финалов внутри архива, от «Челси» в Мюнхене до «Ундесимы» «Реала», и объяснение, почему турнир…