Исследование архива/

Карта внимания: о каких клубах писали больше всего в 2011–2017

38 клубов, 5 749 материалов и семь лет: мы посчитали, сколько раз каждый клуб упоминался в архиве и в каком месяце пришёлся его пик. Оказалось, что пики почти не совпадают с трофеями.

Игорь Самсонов714 сл.6 источников из архива

Внимание прессы распределяется не так, как трофеи. Это легко утверждать и трудно показать — обычно нет корпуса, по которому можно посчитать. У нас он есть: 5 749 датированных материалов за семь сезонов, где каждое упоминание клуба можно найти и сложить.

Мы посчитали упоминания по 38 клубам и нашли месяц пика для каждого. Совпадений с призами оказалось меньше, чем ожидалось.

Первое место занял не клуб

МестоКтоМатериаловПик
—Лига Чемпионов9572012
1Реал Мадрид760апрель 2014
2Барселона733февраль 2013
3Челси675декабрь 2012
4Манчестер Юнайтед527декабрь 2012
5Ливерпуль511декабрь 2012
6Арсенал495декабрь 2012
7Манчестер Сити392апрель 2014
8Милан376февраль 2013
9Зенит353февраль 2013
10Ювентус320январь 2013

Турнир обошёл все клубы, и это не артефакт подсчёта. Лига Чемпионов — единственная сущность, которая появляется в материалах о любом из топ-клубов сразу: в превью, отчёте, разборе жеребьёвки, трансферном слухе с формулировкой «хочет усилиться перед еврокубками». Клуб упоминается, когда речь о клубе; турнир — когда речь почти о чём угодно.

Второе наблюдение из таблицы: разрыв между первым и третьим местом — 11%. Для семилетнего периода это очень плотно. Никакого доминирования одного клуба в повестке не было, была устойчивая тройка плюс английская четвёрка следом.

Пики приходятся на кризисы, а не на победы

Здесь начинается самое интересное. Если бы внимание следовало за успехом, пики совпадали бы с маем — месяцем финалов и чемпионств. Они совпадают с декабрём, февралём и апрелем.

Декабрь 2012 — пик сразу у четырёх английских клубов. У «Челси» это вообще самый плотный клубный месяц архива: 62 материала. Причина не в победах. В ноябре клуб уволил Роберто Ди Маттео — тренера, который за полгода до этого выиграл Лигу Чемпионов, — и назначил Рафаэля Бенитеса, которого фанаты не приняли. Декабрь ушёл на разбор этого решения: «Роберто ди Маттео уволен из „Челси“», «Фанаты требуют отставку Рафаэля Бенитеса». Плюс зимнее трансферное окно, которое даёт вторую волну материалов.

Февраль 2013 — пик у «Барселоны», «Милана» и «Зенита». Общая причина одна: плей-офф еврокубков. 1/8 Лиги Чемпионов, где «Милан» обыграл «Барселону» 2:0 в первом матче, и 1/16 Лиги Европы с российскими клубами — «1/16 ЛЕ. Россияне в ударе: +6 на троих». Февраль вообще оказался самым плотным месяцем всего архива: 406 материалов, разбор здесь.

Апрель 2014 — пик у «Реала», «Манчестер Сити» и «Атлетико». Полуфиналы Лиги Чемпионов и развязка Ла Лиги, где «Атлетико» шёл к первому за 18 лет чемпионству. У «Атлетико» это 38 материалов за месяц против 28 за весь 2011 год.

Клубы, чей график не похож на остальные

Большинство клубов повторяют общую кривую архива: подъём к 2012-му, спад после 2014-го. Четыре выбиваются.

«Атлетико» вырос вопреки тренду. 28 упоминаний в 2011-м, 100 в 2014-м — рост в три с половиной раза в те годы, когда общий объём архива уже падал. Это редкий случай, когда внимание прессы честно отследило спортивный рост: приход Диего Симеоне в конце 2011-го, Лига Европы, Кубок Испании, чемпионство и финал Лиги Чемпионов 2014 года.

«Бавария» тоже росла до 2014-го (34 → 86), но по другой причине: требл 2013 года и переход Гвардиолы из «Барселоны». Испанская тема продолжилась в немецком клубе, и русскоязычная пресса поехала за ней.

«Зенит» — единственный российский клуб в первой десятке, и его график резче остальных: 46 материалов в 2011-м, 118 в 2012-м, затем спад. Пик приходится на период покупок Халка и Витселя — момент, когда российский клуб впервые конкурировал за игроков с европейским топом.

«Милан» пиковал в 2013-м, а не в 2012-м, и это единственный клуб из топ-10 с таким смещением. Причина — тот самый февральский матч с «Барселоной» и уход Ибрагимовича с Тиаго Силвой в «ПСЖ» летом 2012-го, который обсуждали весь следующий сезон.

Что это говорит о природе футбольной прессы

Вывод, который следует из данных и который стоит держать в голове, читая любой архив: новостной поток измеряет не качество игры, а количество нерешённых вопросов. Клуб, у которого всё хорошо и предсказуемо, получает меньше текстов, чем клуб в кризисе. «Челси» декабря 2012-го интереснее прессе, чем «Челси» мая 2012-го с кубком Лиги Чемпионов в руках, — потому что в мае вопрос закрыт, а в декабре открыт.

Это же объясняет, почему Лига Чемпионов обошла все клубы. Турнир на вылет — машина по производству открытых вопросов, и каждая стадия порождает новую порцию.

Проверить любое утверждение отсюда можно, открыв страницу конкретного клуба: на ней лежат все материалы архива с исходными датами и распределение публикаций по годам. Полный указатель — клубы в архиве, рядом — футболисты, тренеры и турниры.

Вопросы и ответы

4 по теме страницы
Как считались упоминания?
Для каждого клуба построено регулярное выражение с падежными формами названия («Барселона», «Барселоны», «Барселоне», «Барсе»), и по нему проверялся заголовок и текст каждого материала. Один материал засчитывается клубу один раз независимо от числа повторов. Полная методика — в блоке ниже.
Почему в списке нет клуба, который я ищу?
Страница сущности создаётся, если клуб упоминается минимум на 22 страницах архива — иначе получилась бы пустая страница. Всего таких клубов 38, полный список в указателе клубов. Остальные упоминания никуда не делись, они находятся поиском по архиву.
Упоминание — это то же, что статья о клубе?
Нет. Отчёт о матче «Барселоны» с «Реалом» засчитывается обоим. Поэтому сумма упоминаний по всем клубам больше числа материалов в архиве. Мы измеряем внимание, а не принадлежность.
Можно ли по этим цифрам судить о популярности клубов в России?
Осторожно. Это оптика одной редакции, а не замер аудитории. Она показывает, о чём считали нужным писать, что коррелирует с интересом читателей, но не равно ему.

Источники в архиве

Утверждения выше опираются на эти публикации Neeko. Каждая приводится с исходной датой — это то, что писали тогда, а не сегодняшняя реконструкция.

    Игорь Самсонов

    Обозреватель: Англия, тактика

    Редакционный псевдоним для новостей английского футбола и тактических разборов. Под этой подписью выходят материалы об АПЛ и исследования футбольного архива. Правила редакции требуют сверять публикуемые факты по двум независимым источникам и показывать историю исправлений.

    Все материалы автора